Une cinématographie superbe et un casting impeccable (surtout Dunst, Pitt et Cruise) dans cette excellente adaptation du roman d’Anne Rice.
Une étrange combinaison de comédie pseudo sexuelle adolescente et de romance à l’eau de rose qui marche assez bien grâce à la touche Apatow…
Ça ne ré-invente rien, mais les scènes de carnages sont très bien faites, les acteurs pas trop mauvais et le suspense solide. Bon reboot.
Pour découvrir un Van Damme qui n’est pas que du muscle… Il livre ici une performance intrigante et fascinante dans un film bien réalisé.
Original, intelligent, drôle et touchant, de loin le meilleur film de Kevin Smith. Et Ben Affleck n’est bon que quand il est dirigé par lui!
Même si ce n’est pas leur meilleur, ça reste du pur Pixar, avec d’intéressants personnages, un bon script et l’animation toujours superbe.
Intéressant, mais avec des faiblesses au niveau des dialogues et du rythme général. À voir pour la fusillade du Guggenheim, spectaculaire.
Comédie vulgaire, stupide, un peu brouillon mais parfois très drôle à laquelle il manque l’inspiration d’un Kevin Smith ou d’un Judd Apatow.
Chargé émotionnellement, mais d’une lenteur exaspérante et sans direction précise, ce qui fait qu’on s’emmerde sérieusement jusqu’à la fin…
L’imagination débordante typique de Pixar, l’humour et des personnages intéressants nous font oublier les quelques longueurs du scénario.
Film de guerre et thriller politique tout à la fois, respectueux de la morale et de l’histoire, très bien réalisé et superbement interprété.
Le Chick Flick ultime: les vêtements scintillants, le beau gars, la belle fille, l’humour inoffensif, le Happy Ending et la superficialité…
Un film d’action dans sa plus simple forme: intense et brutal du début jusqu’à la fin. Liam Neeson est efficace et absolument implacable.
Superbe performance d’Eastwood dans un film intelligent à l’humour subtil qui touche à l’amitié, l’ouverture d’esprit et aussi la rédemption.
Le scénario est relativement banal, les acteurs légèrement hystériques et leurs personnages sont caricaturaux et grossiers. Sans intérêt.
Très bon film de super-héros, légèrement gâché par un affrontement final cliché et prévisible. Bridges méconnaissable, Downey Jr. génial.
Film au scénario assez faible qui n’a comme intérêt que la bataille hallucinante des deux maîtres des Arts Martiaux, Jackie Chan et Jet Li.
Bombardement de couleurs, de son, de mouvements, de cascades, de batailles et un scénario simple, fait pour le p’tit gars de 12 ans en vous…
Comédie amusante et attendrissante à la prémisse originale et bien exploitée. Les personnages joués par Astin et Schneider volent le show.
Avec ses personnages à deux dimensions, c’est banal, prévisible et cliché. Seule la musique des années 80 présente un intérêt nostalgique.
L’ultime film de fans... Il faut bien sûr aimer Star Wars, mais même pour les néophytes, c’est sympathique, drôle, original et bien joué.
Beau petit film, charmant et sans prétention qui met en vedette une impressionnante brochette de comédiens. À découvrir si vous aimez le vin!
Probablement le meilleur film de Texas Hold’em, avec Damon, Norton, Malkovich, Turturo, Landau qui jouent comme des pros (jeu de mot voulu)…
Malgré l’imposante liste de talents impliqués, ça ne lève pas. Beaucoup trop de blagues tombent à plat et Martin ne vaudra jamais Sellers.
Héroïne typique de Besson. Statham en grande forme. Bonnes scènes de combats et de poursuites. Intrigue simpliste sans trop d’improbabilités.
Quel est le but de ce film? L’histoire est remâchée. C’est long et ennuyeux. Pas drôle. Même les fans de Campbell vont s’emmerder… À éviter!
Lent et trop de blagues de gros au début, mais quand l’action commence, le rythme s’améliore. Kevin James a un bon potentiel humoristique.
Un peu raté. Trop peu de blagues réussies. Schlatter fait une bonne imitation de Burns, mais son personnage est tout simplement antipathique.
Simple, original, bien écrit, drôle et touchant, Big passe à l’histoire comme étant le film qui a révélé les talents d’acteur de Tom Hanks.
Le dernier chapitre de la saga n’est pas à la hauteur des deux autres, mais un mauvais Parrain est encore meilleur que la moyenne normale!
Impossible selon moi de voir le premier sans immédiatement après voir celui-ci, puisqu’il est aussi parfait sinon meilleur que l’original.
Un des plus grands chefs d’œuvre de l’histoire du cinéma. Le film parfait. À voir si vous ne l’avez jamais vu ou à revoir encore et encore…
Un superbe regard sur le Québec catholique des années 70, la famille et l’adolescence. Complexe et fascinant, teinté d’un humour intelligent.
Le chef d’œuvre de Jeunet. Un film aux images sublimes qui respire le bonheur et la simplicité, qui fait rire, pleurer et rajeunir l’âme.
Petite comédie intéressante, intelligente, méconnue, superbement interprétée par Quaid et Page. Mais c’est surtout Church qui vole le show.
Ce film a mal vieillit, à cause de sa fin hollywoodienne et de la banalité de l’action. À voir pour Kevin Spacey en sidekick humoristique…
Film parfait, du scénario à l’interprétation. Nurse Ratched reste à ce jour un des personnages les plus détestables de l’histoire du cinéma.
Du pur Burton, pour toute la famille. Animation superbe, design et scénario originaux, personnages intéressants et chansons entraînantes.
Très étrange et unique, cet intéressant petit film est bourré d’imagination et rend hommage à la créativité, l’inventivité et la simplicité.
À voir si vous êtes un fan de Will Ferrell, parce qu’en dehors de son attitude complètement disjonctée, il n’y a pas grand chose d’autre…
Ce film parviendra à vous arracher un maigre sourire si vous aimez les clichés, les blagues réchauffées et les personnages sans profondeur.
Avec des dialogues hilarants, des situations complètement insensées et un scénario solide, Clerks 2 est une excellente suite à l’original.
Superbe performance de Rourke, un scénario dur et prenant, des personnages fascinants et un regard intéressant sur les dessous de la lutte.
Bon nouveau départ pour la série avec quelques faiblesses au niveau du scénario. Action et effets spéciaux spectaculaires. Casting parfait.
Pour un film qui devait réunir deux générations de Star Trek, c’est assez inégal. La collaboration Kirk/Picard est bâclée et sans intérêt.
Un traité de paix secret, une planète-prison, un procès, des Klingons, un complot et Shakespeare nous donnent un excellent film de Star Trek.
Shatner à la réalisation, ça donne des éléments qui n’arrivent pas à se mettre en place, des effets pourris et une finale complètement nulle.
Star Trek vs. les années 80... C’est léger, drôle et divertissant. Tous les personnages ont du matériel, pas seulement Kirk, Spock et McCoy.
Le troisième volet de la série est assez moyen avec néanmoins quelques moments intéressants. Christopher Loyd fait un excellent Klingon…
Le meilleur des Star Trek au cinéma. Un bon scénario, du suspense et de l’humour. Shatner et Montalban rivalisent dans l’«overacting»….jpg)
